我早年在一文章里说过，我国人画画(特别是明清)，画着画着就俗了，有时比匠气还可怕，很恶俗，我国人出一些象倪瓒、八大、石溪。。。很不简单。日本人是画着画就工艺化了，即使象尾形光琳、东山魁夷那样的大师也是拘谨功利的很，抬不起头来，没有雄壮，没有洒脱。西方绘画也有许多庸俗的东西，我见过许多，但是他们知道好坏，他们标榜的大师一般仍是比较高档的，气质、修养、天资都不错，我国人画画用笔讲究要写，仇视描或许做，西画也相同，悉数的大师都是笔笔走心，随心运笔。对构图、色彩、光线等方面的要求也很到位，要么大气磅礴。要么焦点精微。要么捉住时机。要么细腻丰厚……每读一画如读一书，醍醐灌顶、字字珠玑、酣畅淋漓。文艺复兴那三位，还有委拉斯凯兹、伦勃朗、鲁本斯、德拉克洛瓦、莫奈、透纳、康定斯基、罗丹、亨利·摩尔、德·库宁、格哈德·里希特…… 　　我一朋友看我的文章常常很愤怒，说我沒有逻辑思维，文章杂乱无章，我很无法，我奉告他，你的批评早三十年这么说我我可能会无条件接受的，但是我现在不会，为什么呢?因为我觉得你的思维方法还停留在古典的辩证哲学思维中，这种哲学思维现已很落后了，自从出现了现代物理量子力学理论，自从出现了爱因斯坦的世界相对论，我们人类现已全面地知道了自己，知道了这个世界，再也不要用那种单一的狭隘的思维方法来阐明我们日子中所产生的悉数，用早年肉眼可见所建立起来的世界观、价值观来知道我们日子这个的星球世界。你还没有了解我所说的这个多维空间，这个丰厚万象的世界环境，微观视界仍是微观结构层面……我们这个世界现已不再是柏拉图、亚里士多德、康德、黑格尔的时代。当今世界怎样只能用逻辑一种思维方法去考虑知道解决问题呢?东方文明自古以来就稀有逻辑，“论语”、“易经”……但是他们让人很理性，很才智，很艺术，也很精彩。西方的逻辑思维很优异，但是也只是一种心情，一种基础理论，科学技术让我们发现了这个世界的多样性多层次，所以我们的思维方法应该越来越丰厚越来需求容纳和尊重。