事实证明，启功断定故宫《伯远帖》是真迹，他是在为托付方因回购了赝品，欠好向国人奉告，而作伪证罢了。他是在为托付方回购“打眼”摆脱责任。意图明晰，属成心作伪证的行为。 　　启功在明知宋朝米芾断定故宫《伯远帖》不是真迹，和潘吉星科技检测故宫《伯远帖》用纸的纸质不到代的情况之下。还要成心招摇撞骗，其成心作伪证的意图明晰，有庇护之意图。 　　启功作伪证的片面要件，是启功出自直接成心。他明知虚伪断定与本案有重要联络的情节，但为了庇护托付方免受国人责怪而成心为之。启功不管米、潘二人正式、合法、有用的断定，和郭、谢、傅等世人的激烈的敌对，宁肯死心塌地、心甘情愿的为托付方作伪证，这不外乎“利益”二个字当头。两边是互相利用的联络，托付方是为了逃避国人的责怪，启功却是为了得到一点点蝇头小利，而违背断定准则。这是断定领域中腐败现象的缩影。发起把这种现象称之为“油滑情面”和所谓的“迷糊度”。在断定过程中碍于托付方“油滑情面”的压力，不得不对一些敏感的核心问题，用“迷糊度”的方法处理。究竟抵达作伪证的意图。咱们把这种现象称之为断定领域中的腐败现象，是一种不良之风。这便是发起他片面成心的由来。