合理点评新诗大众化，要差异大众化和专业化两个问题，二者应当分开来谈，避免堕入片面否定新诗的泥潭中去。大众化诗歌的文明社会功用是一回事，以专业化来要求新诗专业水准是另一回事。这儿所谓的专业化也就是审美化。每年新诗产量那么多，专业水准高的诗却不多，但不能就此判定新诗专业效果低，正如近五万首唐诗中，相当多诗歌水准平平，并不能因而否定李白、杜甫、白居易的专业水准相同。谈新诗的大众化时，我们在谈诗的文明功用、社会功用。而谈新诗专业时，谈的是新诗经典化，是从那些数量少、水准高的优异诗歌中挑选佳作加以谈论，集合那些出类拔萃者，甚少触及大众化问题。大众化和专业化的标准、目的都不相同，不能相提并论，否则就会堕入常见的尴尬境地：随意从网上看一些诗，便得出新诗欠好的结论，或许总是用水准平平的诗来下降新诗的效果：这也是诗？新诗就这种水平？我们经常见到这样的状况：一个很少读新诗，或许仅随意读了一些新诗，就跟你怒火中烧、热心满满地谈论新诗，责怪新诗的粗俗，抱怨新诗的水准。事实上，这个时分，他要么是个诗歌的外行，要么是在谈论新诗的文明功用、文明权力和文明心境等问题，而不是谈论新诗的专业效果。类似街头吵架式的非专业的诗歌争论非常多，耗费了新诗批判的许多精力，对跋涉新诗专业水平无甚裨益。