现在的学人,以在国家中心期刊上宣布为荣,见到同行的时分喜爱用“学术”二字压人;见到初学者的时分,“学术”二字简直成了口头禅,大有将全国学者不放到眼里的程度。我国中心期刊上并不乏平凡之作,我想,站在必定的学术高度上的学者是首肯的。
古今学术中都有“真学术”和“伪学术”。学术不是姿态,而是文章的内容。我国古人文史哲不分居,即便写学术文章,也写得很有文采,很有厚意。唐人孙过庭的《书谱》,宋人郭熙的《林泉高致》,南朝刘勰的《文心雕龙》……古人这样的学术文章,太多了。
现在的学人,以在国家中心期刊上宣布为荣,见到同行的时分喜爱用“学术”二字压人;见到初学者的时分,“学术”二字简直成了口头禅,大有将全国学者不放到眼里的程度。我国中心期刊上并不乏平凡之作,我想,站在必定的学术高度上的学者是首肯的。
古今学术中都有“真学术”和“伪学术”。学术不是姿态,而是文章的内容。我国古人文史哲不分居,即便写学术文章,也写得很有文采,很有厚意。唐人孙过庭的《书谱》,宋人郭熙的《林泉高致》,南朝刘勰的《文心雕龙》……古人这样的学术文章,太多了。

京公网安备 11010802025723号