一位艺术市场界人士表示，该画的持有人拥有是潘天寿此画的所有权，并非著作权，而且这一壶的设计制作是从潘天寿作品中获得灵感，或许算不上抄袭，“可以说是一次再创作，也可以说是潘天寿《午睡》的文创衍生品。” 　　但有艺术评论界人士表示，因为潘天寿此画从未改名“天猫”，这一事件的核心之处还是在于借“天猫”之名进行炒作，如果借鉴画作进行壶艺创作，还是应该与画作著作权所有者与收藏者进行沟通，“尤其是，借鉴潘天寿名作《午睡》，却以‘天猫壶’为名进行宣传炒作，这是对画家潘天寿与画作收藏者的不尊重，并不妥当。”